Category: история

Ищем место Куликовской битвы

В 1380 году произошло одно из знаковых в отечественной истории сражение – Куликовская битва. Событие это легло во все учебники истории и патриотические художественные произведения. О Куликовской битве повествуют все известные авторы-хрестоматийцы истории отечества. Но лишь дублируя друг друга, пересказывая один и тот же сюжет, дошедший до нас в литературных эпосах. Никто не проводил фундаментального исследования. И в XIX веке любознательным россиянам объявили, что знаменитое Куликово поле расположено в Тульской губернии в месте впадения реки Непрядвы в Дон. Рыли там археологи, но ничего не нашли. Потом спохватились, что крупного сражения в этой лесистой местности быть не может, и перенесли место битвы на лесную опушку возле села Монастырщина. Где и ныне открыта экспозиция «Куликово поле». Но археологи опять не нашли на этом месте следов крупного сражения. Но искать настоящее место легендарного сражения не стали. В конце концов зарабатывать деньги на обманутых любителей истории можно и в этом месте. А постоянно переносить «исторический комплекс» ради какой-то исторической истины, накладно.

Ну а я свободен от корыстных мотивов и могу себе позволить поискать, хотя бы примерно, настоящее место битвы.

Collapse )

UPD. А вот фото предполагаемого места битвы в долине реки Непрядва


Матерый волк

    Пришло время для позитива. При анализе списков кандидатов в Мосгордуму на ближайших выборах, было много разочарования – что ни кандидат, то корнями от мэрии (префектуры) произрастает. Выборы без выбора – печальное зрелище.

    Но, вот кажется, избирателям 22-го округа г. Москвы (восточная часть Люблино, Капотня и восточная часть Марьино), повезло им есть из кого выбирать. Вот вам и полковник Волков и подполковник Святенко и подъесаул Солянин. Ать два левой, левой, граждане на участки, шагом марш!

    Ну а если серьезно, то старой закалки советский офицер - вполне авторитетная рекомендация для более внимательного рассмотрения этого кандидата.

ВОЛКОВ  ВЛАДИМИР  НИКОЛАЕВИЧ

волков

Collapse )

Сепаратисты против сепаратизма. Парадокс по-украински.

Крым, Украина, Россия. Все говорят про этот треугольник, но забывают, что на самом деле это квадрат - Крым, Украина, Россия, СССР. Да-да, именно СССР.

Киевская хунта, и что более важно, украинский народ в массе своей, считают Крым частью Украины, а желание крымского руководства, выйти из состава Украины – сепаратизмом. Да еще притягивают Россию, мол агрессия, аннексия, оккупация и все в этом роде.

Вот только забывают, мои дорогие братья-украинцы, что говоря о суверенитете и территориальной целостности Украины, они тем самым проявляют самый настоящий сепаратизм. Ведь суверенитет Украины есть не что иное, как нарушение территориальной целостности и суверенитета Союза Советских Социалистических Республик.

Давайте разберемся, имеет ли Украина (как и другие союзные республики) право говорить о своем суверенитете? И так, Украинская Советская Социалистическая Республика в составе Советского Союза. Конституцией СССР от 1977 года, статьей 72, предусматривалось право союзных республик на выход из состава СССР. Но механизма такого выхода прописаны не были, как и руководящий орган, уполномоченный на принятие такого решения. Для реализации этого конституционного права 3 апреля 1990 года был принят специальный Закон СССР "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР" (коротко «О выходе из СССР»), в статье 2 которого было установлено, что "решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования)".

Таким образом, только всенародный референдум мог принять декларацию о независимости союзной республики. Такой референдум был проведен во всем Советском Союзе 17 марта 1991 года. С формулировкой вопроса: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».  «Да» или «Нет». На котором, 70,2% жителей Украинской ССР, ответили положительно на поставленный вопрос. Таким образом, республика должна была остаться в составе Федерации - СССР.


Тем не менее, 24 августа 1991 года, неуполномоченный на это орган -  Верховный Совет Украинской ССР, принял Акт о Независимости Украины и провозгласил с 24 августа 1991 года Украину независимым государством. Этим сепаратистским актом, де-факто, объявлялось прекращение действия на территории республики Конституции и Законов СССР. Что является полным противоречием Конституции СССР, Закону «О выходе из СССР» и итогам референдума 17 марта 1991 года. Следовательно, подготовка и проведение референдума 1 декабря 1991 года, когда 90,32% жителей УССР подтвердили этот акт, происходило в условиях сепаратистского нарушение  суверенитета СССР и является нарушением его территориальной целостности. А следовательно не может иметь правовых последствий.

Кроме того, принятие ВС УССР решения о проведения этого референдума, произошло с нарушением ст. 3 закона СССР «О выходе из СССР», которая гласит:  «В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики… референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик … сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе.».

Так как, на референдум 1 декабря 1991 года выносился лишь вопрос с формулировкой «Подтверждаете ли вы Акт о Независимости Украины?», это нарушило законные права жителей Крымской автономной республики и сделало итоги референдума нелегитимными.

Отсюда вывод, Украина на данный момент, является субъектом Союза Советских Социалистических Республик. И все разговоры о ее суверенитете, есть ничто иное, как сепаратизм и нарушение суверенитета и территориальной целостности СССР.

Это если мы говорим о правовом статусе Украины.


Если же говорить о фактическом статусе: провозглашение независимости стало следствием нарушение легитимности власти в СССР,  что самого СССР уже нет, а Украина уже два десятилетия является, признанным международным сообществом, независимым государством, членом ООН, то тогда поговорим о фактическом положении в республике Крым.

  • Фактически на Украине отсутствует легитимная центральная власть (читай ГКЧП),

  • Крымский парламент принимает решение о выходе из состава Украины (читай Верховный Совет УССР принимает Акт о Независимости Украины).

  • Верховный совет республики Крым назначает проведение референдума о статусе республики (читай Верховный совет УССР назначает референдум для подтверждения Акта о Независимости Украины).

  • Верховный Совет Крыма переподчиняет себе вооруженные силы на территории республики (читай Верховный Совет Украины постановляет 1. Подчинить все военные формирования, дислоцированные на территории республики, Верховному Совету Украины (из Постановления Верховного Совета Украинской ССР о военных формированиях на Украине)).

  • Причем конституция и законы основного государства в обеих параллелях игнорируются.


Что не так братья-украинцы? Так что давайте или все дружно построились и марш в СССР, или не гутарьте о сепаратизме в Крыму. Вы сами точно такие же.


PS на последок приведу статью из Конституции Крыма 1992 года:
Статья 1

1. Республика Крым является правовым, демократическим государством. На своей территории Республика обладает верховным правом в отношении природных богатств, материальных, культурных и духовных ценностей, осуществляет свои суверенные права и всю полноту власти на данной территории.